貝克街的英靈

普通不造作的心本來就有覺性之光，只是不純淨不透徹

無相不相 寫: ↑週五 7月 28, 2023 6:36 am 素食是邪說歪理你不高興你就去吃肉，多吃肉肉不會怎麼樣啦！

建議多吃 素食 也會變成 邪說歪理 喔！可能要 害怕 很久因為 吃素 是邪說歪理齁。

日久真的見人心年輕人吃不胖不怕有糖尿病，反正貪吃也沒什麼關係就去吃肉多吃一點沒差。

小粉紅真的有糖尿病還是小心一點比較好。

多多支持素食蔬食健康素！

誰是小粉紅啊?

修習南傳四念處證初果比念佛懷疑自己能否往生簡單 最多投生七次 ＝＝＝＝＝＝ 「證初果的條件」 證得初果的條件是斷三結： 1. 身見：執著於五陰有「我」的見解。 2. 戒取：執著於無益解脫的禁戒、禁忌。 3. 疑：對於真理的懷疑猶豫；對佛法僧戒的疑惑。 初果聖人證得無我、沒有了「身見」，親身體證佛法，自然斷除對三寶的狐「疑」， 成就「四不壞淨」： 1. 佛不壞淨：對於佛的不壞的信心。 2. 法不壞淨：對於法的不壞的信心。 3. 僧不壞淨：對於僧的不壞的信心。 4. 聖戒成就：持戒清淨。 初果聖人聖戒成就，自然對持戒有正確的見解，即斷「戒取」，並且不造惡業，永不 墮於三惡道（地獄道、餓鬼道、畜生道...

高雄傅姓女子去年9月25日下午4時許，在臉書20多個藍營社團發文稱造成46死的城中城大火，是陳其邁縱容建商縱火，「假裝不知道，因為都是共犯結構吧？」結果遭調查局搜索，被檢方依違反選罷法起訴，高雄地院審理後，法官以「選民有質疑權利」等理由，認為若入罪恐打擊言論自由，判傅女無罪。 判決指出，2021年10月14日，高雄鹽埕區城中城大樓失火，最終造成46人喪命，，去年大選前2月，傅女在多個藍營、韓粉社團發文，「笑死，高雄一堆浮屍，陳雞邁視而不見，……，城中城縱容建商縱火，燒死幾十人，假裝不知道，因為都是共犯結構吧？」 因貼文點名城中城大火是建商縱火，被陳其邁陣營提告，調查局資安工作站隨即立案偵辦，並...

也不是修說安般念法就能解脫
修習的前行引導不對
安般念也是會走偏差

原始佛經本是記載世尊開示大乘佛法， 卻被執持小乘觀念，又著重於巴利文翻譯堆中找佛法的現代佛學研究者給搞得面目全非 …… 就是當年世尊座下的原始僧團比丘們，居然也會發生如此駭人且荒繆的自殺與殺人行為？？可見修學佛法的正知正見有多重要！！！！ 《善見律毘婆沙》 佛告諸比丘。若比丘數觀不淨。因觀不淨故。心得離婬欲捨婬欲憎 婬欲。比丘。譬如雞毛與筋近火燋縮不能得伸。比丘亦數觀不淨。見欲穢污心不樂近 。佛語諸比丘。我樂入靜半月獨住。勿令餘人來至我所。唯聽一人送食。樂修福德者 少於語言。如是比丘。乃聽來往送食。餘一切比丘及白衣。悉斷不得入。何以故。如 來作如是勅。以 天眼觀往昔。有五百獵師。共入阿蘭若處...

純哈拉

發現意識關注在哪裡

會有相同的回應給你看

但是樂透不會

有人管制因果法則？

怎麼不是應報自己身上有人罵他?
回：
自作自受

==

現在問題就是沒有"自受"，只是讓你看到相同的場景

換句話說就是，你看到別人中樂透，不是你自己

請問一個人，因微小的細故讓「小我」憤怒，跟家人吵架爆粗口罵五字經

隔天還是懷著不悅的心情坐在便利超商小七默默失落

一對情侶坐下來後沒多久就開始口角，巧合的是吵架模式和罵的五字經都跟主角和家人吵架模式很像

後來來了一對阿嬤和五歲的孫女，孫女好像問了阿嬤吃甚麼，阿嬤就火大罵出五字經說吃東西也要管她，還說孫女的媽媽到處跟男人睡

請問主角的遭遇可用佛法解讀?

怎麼不是應報自己身上有人罵他?

23. 常有預感
一直有預感，一些事情將要發生，會增添不安 (杞人憂天)。
[信堅註: 由於智慧增長，視野拓寬，就能凡事，八面觀察，深廣洞見，見微知著。所見視野增廣增深，開始覺知，法法相關，事事相通。因此能對事態的演進，有更明晰的判斷，對短期內將發生的事件，有所預感。]

==

想太多，心沒安才不安