由 Viirya » 週六 11月 25, 2023 6:41 pm
記得法師開站.以霓虹彩色寫下「相逢自是有緣」斗大幾字
凡事自有因緣.台灣佛教網路論壇一名得來不易.且久為十方菩薩熟識.若能延續.承先啟後.且又方便歷年網友尋找應是較佳
只是建議.尊重逍遙師兄決定.
感謝歷年為本壇付出的慧廣法師及版工師兄師姐.阿彌陀佛.
-
逍遙
- 文章: 424
- 註冊時間: 週五 1月 07, 2022 3:12 am
文章
由 逍遙 »
性空是從緣起中觀得的。空不是自己想像出來的
======================================
是的,說得很貼切
性空必須依賴緣起而說
性空可自創一些概念,可能可以更犀利,更深入
但性空也終究不能違背緣起,跟緣起背道而馳
例如:
真空(性)生妙有(相)
把性空當主體,把緣起當附從
這也是一種違緣起
性空--很容易,甚至天生就是更廣,更深
然而當一個不受規範的空所帶來的深,廣
這個深,廣最後只會蠶食並毀掉其他任何概念
包括它自己
-
次草
- 文章: 3682
- 註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am
文章
由 次草 »
藍海千尋 寫: ↑週六 7月 16, 2022 6:25 am
起妙用?
成善慧
興法雲
於第一義而不動,能善分別諸法相。
善分別諸法相....不是“能生萬法”,也不是“能分別諸法相”
惠能“何期自性能生萬法”此言差矣。
您不生萬法嗎
想都讓您想爛了
得了偏宜還賣乖
對生萬法的定義再怎麼不清不楚
還是萬法之一
用不清不楚的之一來否定全部
這就是各各論壇都有的迷糊者
連生心都不自覺
只能不知所云
-
探長
文章
由 探長 »
藍海千尋
Re: 見與見緣
文章 週六 7月 16, 2022 9:37 am
闡空性義者,佛陀。......True
如果闡空性義是惡取空(False),那佛陀就是首惡(either T or F)。......True
-
藍海千尋
- 文章: 3774
- 註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm
文章
由 藍海千尋 »
佛法套上數學命題,那是自掘墳墓。
佛法不是“若..則...”的關係。
佛法是境界的展現。
-
貢巴
- 文章: 662
- 註冊時間: 週六 1月 01, 2022 7:53 am
文章
由 貢巴 »
-
藍海千尋
- 文章: 3774
- 註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm
文章
由 藍海千尋 »
性空是從緣起中觀得的。空不是自己想像出來的
顛倒依
從緣起觀空,佛指為:非真解脫。
-
藍海千尋
- 文章: 3774
- 註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm
文章
由 藍海千尋 »
於第一義而不動(成就),能善分別諸法相。(當生即不生)
直須知 此實修故彼了達第一義空
於第一義而不動(無生),能善分別諸法相。(法忍)
既然於第一義不動(已證入己一真如心),夫復言修?更說“了達?”
-
cyc320
- 文章: 1908
- 註冊時間: 週一 3月 22, 2021 2:21 pm
文章
由 cyc320 »
不識本心.學法無益
若識本心.常住修習
雖識本心.不見佛性 (剎那見真如性)
六祖大師說:「若識眾生,即是佛性。」
若識眾生.即同輪迴 (此乘願行菩薩道故彼趣向佛道,此趣向佛道故彼識眾生皆有佛性)
-
藍海千尋
- 文章: 3774
- 註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm
文章
由 藍海千尋 »
「若識眾生,即是佛性。」
若識眾生(若識桌子).即同輪迴!
不識眾生.乃入無生.
-
cyc320
- 文章: 1908
- 註冊時間: 週一 3月 22, 2021 2:21 pm
文章
由 cyc320 »
若識眾生(若識桌子).即同輪迴!(執著)
不識眾生.乃入無生. (了達無相)