由 Viirya » 週六 11月 25, 2023 6:41 pm
記得法師開站.以霓虹彩色寫下「相逢自是有緣」斗大幾字
凡事自有因緣.台灣佛教網路論壇一名得來不易.且久為十方菩薩熟識.若能延續.承先啟後.且又方便歷年網友尋找應是較佳
只是建議.尊重逍遙師兄決定.
感謝歷年為本壇付出的慧廣法師及版工師兄師姐.阿彌陀佛.
-
Viirya
- 文章: 2177
- 註冊時間: 週日 7月 25, 2021 10:36 pm
文章
由 Viirya »
本有而未知待佛陀提點
至於是否已臻圓滿亦須賴已圓滿者肯之並提點之
-
藍海千尋
- 文章: 3774
- 註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm
文章
由 藍海千尋 »
佛說眾生即非眾生
眾生非實有
眾生又如何為佛性實體
這句如果成立
佛性就成了本迷論
殺人放火,強暴擄掠都是眾生
所以世尊視殺人放火,強暴擄掠為佛性實體
馬腳!
對於不二法門根本是門外漢的孔孟登徒子,遑論佛性真實體!
-
次草
- 文章: 3682
- 註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am
文章
由 次草 »
門外漢
說眾生沒有佛性者是也
不敢依法義論法者是也
-
藍海千尋
- 文章: 3774
- 註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm
文章
由 藍海千尋 »
門外漢
說眾生沒有佛性者是也
不敢依法義論法者是也
你這個孔孟登徒子,佛陀眼見佛性,被你說成門外漢。
佛教,當然應依佛說法義,其中佛唯說常住大般涅槃經,直闡佛性真實義故。
依大般涅槃經經:一切眾生悉未具足佛性。
-
Viirya
- 文章: 2177
- 註冊時間: 週日 7月 25, 2021 10:36 pm
文章
由 Viirya »
用對方法並精進之.以儘速具足
-
次草
- 文章: 3682
- 註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am
文章
由 次草 »
回小學讀中文去
依大般涅槃經經:一切眾生悉未具足佛性
悉是指眾生
眾生未具足佛性翻作眾生沒有佛性
零分
再努力吧
頭腦轉不過來是因自傲的固執
不是文字要刁難你
未具足佛性不等於沒有佛性
況且同是大涅槃經都說
一切眾生悉有佛性
遇到硬拗的你
喜歡無知胡鬧
自認自己沒有佛性
大家都能同情你的智商
-
周善為
- 文章: 2037
- 註冊時間: 週二 2月 01, 2022 8:49 am
文章
由 周善為 »
藍海千尋 寫: ↑週日 2月 26, 2023 8:24 am
門外漢
說眾生沒有佛性者是也
不敢依法義論法者是也
你這個孔孟登徒子,佛陀眼見佛性,被你說成門外漢。
佛教,當然應依佛說法義,其中佛唯說常住大般涅槃經,直闡佛性真實義故。
依大般涅槃經經:一切眾生悉未具足佛性。
女人天性缺乏邏輯思考能力,
故女眾學佛,先天條件就差,
通曉經教的,可謂鳳毛麟角,
既不能修正,不如選擇唸佛。
-
藍海千尋
- 文章: 3774
- 註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm
文章
由 藍海千尋 »
回小學讀中文去
依大般涅槃經經:一切眾生悉未具足佛性
大般涅槃經:佛與佛性雖無差別,一切眾生悉未具足。
這裏“悉”當指“佛與佛性”二者。
佛與佛性雖無差別,一切眾生(佛與佛性)悉未具足。
-
藍海千尋
- 文章: 3774
- 註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm
文章
由 藍海千尋 »
女人天性缺乏邏輯思考能力,
故女眾學佛,先天條件就差,
通曉經教的,可謂鳳毛麟角,
既不能修正,不如選擇唸佛。
眼光短淺,目光如豆。
-
周善為
- 文章: 2037
- 註冊時間: 週二 2月 01, 2022 8:49 am
文章
由 周善為 »
女人學佛少有成就,佛陀也是這麼說的。